三湘都市报全媒体评论员 张军 视频 刘文
武汉大学图书馆男生涉嫌性骚扰事件，从2023年发酵至今已引发广泛社会关注。这波情节反转后，全网呼吁“武大欠肖同学一个道歉”“赶紧纠错”。
可处分易，纠错难啊。7月31日晚，武汉大学张平文校长终于开口了。虽然姗姗来迟，但终归是回应了。如果这也算回应，那就是刻意模糊核心矛盾。“正在处理中”“等上级安排” 的回应听上去更像是春秋笔法—— 通过形式上的程序性表态掩盖实质问题的回避。
法院判决已厘清性骚扰指控不成立，撤回之前的处分是法理必然，也是基本正义要求，以恢复肖同学的名誉权及保研资格等学业权益等。但校长始终未明确说明：学校是否认可司法结论？“处理”是否包含处分撤销？“上级”具体指向哪个部门及等待何种安排？
这种表述将公众注意力引向“流程正确性”而非“纠错必要性”，实质是回避关键争议。
舆情处置最怕的就是“拖”，武大其实是深谙其道的。
2023 年10月舆情爆发时，为了迅速平息事端，本着“解决不了问题先解决造成问题的人”，武大仅用两天即火速公布处分决定，但结论仅含糊定性为“不雅行为”却未详述依据。而今司法结论清晰后，纠错却陷入长期沉默与推诿，暴露处置标准随舆情波动而非事实导向的管理缺陷。
强调 “上级安排” 既可能是程序合规要求（如重大处分调整需上级备案），更可能是规避本校决策压力。高校作为独立法人机构，本应对学生纪律处分拥有自主权，长期拖延反映其缺乏担当与公信力。
这种习惯性的上级依赖实为责任转嫁，这次这个锅恐怕推不掉？
在舆论的推波助澜下，武汉大学肖同学事件是一场多方皆输的悲剧：肖同学背负污名近两年，学业与家庭支离破碎；杨某虽出于维权初衷却因违反道德伦常陷入反噬旋涡；武大声誉与公信力遭受重创；公众对性别议题、高校治理及司法公正的信任亦被消耗。
最终会如何解决？武汉大学应正视司法结论立即启动处分复核程序，依据法院判决撤销或修正对肖同学的处分，公开澄清事实并提供必要补偿；同时严肃调查杨某论文学术不端及校方前期处理漏洞，给公众及当事人一个负责任的交代。
我想这个不需要再“提级联合调查”吧？作为百年名校，高级知识分子扎堆的大学还是应该有点风骨啊。
唯有以事实为基石、以程序为保障、以担当破推诿，高校才能真正成为守护公平与真理的学术净土，而非舆情浪潮中的随波浮沉者。这场风波的真正终结，不在于等待“上级安排”，而在于校方能否率先迈出自我纠错的第一步。
最新消息是，武汉大学已组建工作专班，正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核，并将以事实为依据，严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。
责编：薛琳
一审：薛琳
二审：张军
三审：周文博
来源：三湘都市报
