轻信广告擅停胰岛素买药吃,糖尿病老人过世,谁该负责?

发表时间:2021-01-11 20:45:12

来源:[来源:三湘都市报]

三湘都市报1月11日讯(记者 虢灿 实习生 凌玉霞)刚从医院出院的糖尿病老人,看了“再也不用天天打针,血糖平稳”的广告,买了药回来吃,还把胰岛素停止注射了。一周后,老人昏迷不醒,一个多月后,抢救无效过世。老人家属质疑药业公司广告违法,药房违规卖处方药,把药业公司和药房起诉到法院,索赔23万多元。近日,郴州资兴市人民法院一审宣判该案。

轻信广告擅停胰岛素,糖尿病老人过世

2019年8月,60多岁的李华(化名)老人因为头痛头晕、恶心呕吐住了近一个月的院。此时的她多病缠身,糖尿病、冠心病、高血压等等。等身体状况平稳,她出院回家。

刚回家,李华就看到电视广告称某胶囊能根治糖尿病,“吃了以后,再也不用天天吃药、天天打胰岛素,血糖平稳,吃得香睡得好……”李华在家附近的药房买了6大盒胶囊,而她开始吃这个药以后,停止注射胰岛素。

一个星期后,李华因腹痛腹泻2天、突发昏迷被送往医院抢救,此后辗转多家医院,在重症监护室住了多天,遗憾的是,她再也没有苏醒过来,在当年10月因抢救无效过世。

李华的家人发现,她私自服用的胶囊是处方药,他们认为药业公司违反药品管理法相关规定不实宣传,找到药房及药业公司索赔。

家属将药房与药业公司告上法院

“如果她没看到电视广告,就不会去药房买这个胶囊。如果药房在她没有提供处方的情况下,不把胶囊卖给她,她就不会服用这种药并停打胰岛素,也就很可能不会病情加重而导致不治身亡……”李华的家属说。李华的家属以生命权、健康权、身体权纠纷把药房的经营者徐某与药业公司起诉到法院,索赔23万多元。

徐某认为,自己没参与药品宣传,药品是正规药品,符合国家标准,李华误信广告宣传停用胰岛素跟他毫无关联。事后已经把李华买药的钱全部退还了。

药业公司认为,自己合法生产合格药物,不存在质量问题。涉案胶囊已经标明是处方药,应在医生指导下使用。公司没有接触过患者,不可能影响患者对治疗方案的选择。并且,老人在此期间使用多种药物,自身患病,没有证据证明服用该胶囊加重她的病情。此外,该公司称没有投放过李华看到的广告。

法院判决药房补偿3万元

法院审理认为,药业公司在药房出售药物给李华的过程中并不存在任何过错。且该药物的成品及辅料经相关部门检验均符合国家食品药品监督管理局规定的标准,原告并没有充分的证据证明药业公司有侵害李华生命健康权的行为,药业公司不承担李华死亡的损害赔偿责任。至于原告认为李华因为药业公司在电视上发布的广告才购买了涉案的药品,因本案系生命权、健康权、身体权纠纷,而因违法广告造成消费者权益受到损害与本案不是同一法律关系,因此法院对原告的这一主张依法不予处理,原告可另行主张权利。

药房没有凭处方单销售了处方药,而李华因在药房购药并停止注射胰岛素后即住院,按一般生活常理,李华高度可能服用了药房买的药物,且在医院治疗期间死亡,因此两者之间存在一定关联性。但是李华死亡后未及时进行尸检,且医院也未确诊李华的症状与服用涉案药物存在因果关系。药房作为药品零售商,对处方药的法律规定应严格遵守,其未凭处方单销售处方药违反了有关规定,且其行为与李华死亡的后果可能存在关联,因此,法院依据公平原则,酌定由药房向原告补偿3万元。

法院判决,药房经营者徐某补偿李华家人3万元,驳回他们其他诉讼请求。