三湘都市报记者 杨昱 通讯员 邱杨雨生
以借贷之名，涉黑组织通过“转单平账”“以贷还贷”等方式，不断恶意虚高“债务”，并采用暴力、胁迫等手段，迫使被害人偿还虚高债务，实施“套路贷”诈骗犯罪，致使多家企业破产。
10月15日，省高级人民法院召开了全省法院涉黑涉恶安件集中宣判新闻发布会，56件涉黑涉恶案于当日集中宣判。作为全省法院宣判的首例“套路贷”黑社会性质组织案件，肖正红以组织、领导黑社会性质组织罪等13罪数罪并罚，决定执行有期徒刑25年，并处没收个人全部财产。
放贷起家，这个涉黑组织内部管理严格
45岁的肖正红是正红盛源（湖南）商业运营管理有限公司董事长，初中辍学后从事过摆“地摊”、钟表批发、房地产开发等行业。
2009年起，肖正红开始对外放高利贷。2010年，邵东籍老板李某在广东省惠州市大亚湾的房地产开发时，因缺少资金，向肖正红借款200万元，约定月利率为6%。因无力偿还高息，2011年10月9日，肖正红安排同伙去广东省大亚湾，将李某控制在其办公室多天，迫使其将名下1500平方的地下车库、价值1962万余元的房产和土地作价1376万元打包转让给肖正红等人，并签订了财产转让协议。黑社会性质组织开始形成。
这之后，犯罪组织为逼取债务，多次有组织地对借款人实施非法拘禁、故意伤害、强迫交易等违法犯罪活动。在长期发展中，在利益分配、内部人员管理等方面逐渐形成了一些不成文规矩。如在高利放贷过程中，由谁联系借款人就以谁的名义放贷，事后以谁的名义讨债；组织成员要讲真话；有项目共同发财；讲究人情往来，红白喜事都要送礼，白喜事组织成员都要到场；组织成员不准吸毒。
放贷中设圈套，借2400万需还近4000万
肖正红等人放贷过程中，从事房地产开发的陈某向其借款2400万元，也愿意接受月息6分的高息。在扣除144万元“砍头息”和500万元固定利息后，陈某实际到手只有2256万元。令陈某没料到的是，自己已陷入圈套，最终被莫名虚高了债务1589万元，后因案发，该诈骗才没有得逞。
2010年11月，陈某因无力偿还利息，肖正红等人安排关联人员借400万元给陈某，扣除“砍头息”和相关借款利息后，陈某实际得到176万元，由此，陈某被恶意虚高债务224万元；2011年2月，肖正红等人再次安排关联人员给他借650万元，实际只支付了350万元，而陈某还先后出具了715万元的借条，由此被恶意虚高债务365万元；2011年5月，肖正红等人再次安排关联人员借陈某1000万元，并要求他签订虚假的商品房买卖合同，制造1000万元的虚假银行流水。这1000万元实际被关联人员分走，而陈某则被恶意虚高债务1000万元。
借助这种“套路”，该组织通过长期实施非法高利放贷、暴力讨债、诈骗、强迫交易、寻衅滋事、开设赌场、骗取贷款、串通投标、非法吸收公众存款等违法犯罪活动，致4人轻伤、3人轻微伤，致使李建中等人经营的企业破产，某银行巨额贷款被骗，集资人7000余万元资金至今没有归还。
邵阳市隆回县人民法院对包括肖正红在内的38人判处重刑。
数据
全省法院一审审结黑恶犯罪案件1158件
湖南省各级法院均成立了扫黑除恶专业审判团队，对口负责黑恶犯罪案件的办理。
目前，全省法院一审审结黑恶犯罪案件1158件，结案率为84.6％，二审审结476件，结案率为88.5％。
对1021名涉黑涉恶犯罪分子判处有期徒刑五年以上刑罚，判处罚金、没收财产和追缴违法所得超过23亿元。
针对“套路贷”通过虚假诉讼实现虚假债权的问题，省法院还专门制定出台《关于依法妥善审理民间借贷案件的意见》《关于在民事诉讼中防范和制裁虚假诉讼的通知》，从源头上切断犯罪分子通过虚假诉讼掩盖“套路贷”的通道。充分发挥司法建议职能，对办案过程发现的行业、领域管理漏洞，及时向相关行业管理部门提出司法建议。
责编：陈舒仪
来源：三湘都市报
