您好! 请登录 注册
图片展示

醉酒男子跳下波隆立交桥,请客者被判赔25万元

发表时间: 2018-12-06 17:15:39

作 者: 记者 杨昱

来源: 三湘都市报

关注: 9615

长沙男子刚从医院出院,就赶赴好友酒局。因喝得太嗨,他竟选择从长沙市波隆立交桥上往下跳,不治身亡。

三湘都市报12月5日讯  长沙男子刚从医院出院,就赶赴好友酒局。因喝得太嗨,他竟选择从长沙市波隆立交桥上往下跳,不治身亡。为此,他的妻子和女儿将酒局组织者告上了法庭。近日,长沙市中级人民法院二审维持了开福区法院的原判,判令酒局组织者承担25万元的赔偿责任。


男子刚出院就醉酒跳桥,其家人向酒局组织者索赔93万元


今年30多岁的张扬,因扩张性心肌病合并冠脉狭窄等疾病,在中南大学湘雅医院住院治疗。2017年5月某天,他刚好出院,就收到了发小王歆的邀请,遂与众好友喝酒至凌晨两点。


散席后,王歆与张扬搭乘出租车离开。当车行驶至开福区波隆立交桥时,坐在副驾驶的王歆却要求司机停车,并朝其太阳穴打了两拳。司机遂在桥上停车并报警,二人先后下了车。


在行动过程中,张扬从立交桥上跳下,王歆随即翻下桥搜寻,同时拨打好友黄某电话求助。找到张扬后,王歆发了一条朋友圈,“我们2个都跳桥了,你敢跳吗?”随后,黄某赶到事发地点并拨打120,二人被送往医院救治,张扬经抢救无效后死亡。


经司法鉴定,张扬符合高坠引起胸腹腔多脏器损伤、腹膜后巨大血肿形成致创伤性失血性休克死亡。血液中检测出乙醇成分,浓度为148.98mg/100ml,达到中毒血浓度。


张扬的妻子和女儿均认为,张扬跳桥是王歆的行为所致,应承担侵权责任,遂将王歆诉至开福区法院,索赔医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计93万余元。


未尽安全保障义务,酒局组织者被判承担30%责任


在庭审中,王歆认为自己并没有侵权行为及事实,不应承担责任。


法院审理后认为,王歆邀请包括张扬在内的一众朋友饮酒宵夜的事实清楚,虽现有证据无法证明其有劝酒、拼酒之嫌,但在饮酒后殴打出租车司机强行要求其在车流较大的桥上停车这一行为已然使张扬置于相当危险的境地。张扬坠桥重伤后,王歆未能及时拨打120急救电话,在一定程度上延误抢救时机。其作为宴请的组织者,未能尽到相应的安全保障义务,存在一定过错,依法应对张扬之死承担相应的民事责任。


另一方面,张扬作为完全民事行为能力人,应具备常人应具备的自我安全保护的意识和能力,预见到过量饮酒导致人的辨别及控制能力减弱的风险及后果。死者在明知自身有心脏方面的基础性疾病当天才诊疗出院的前提下,仍大量饮酒直至醉酒状态,忽视自身安全,发生跳桥坠亡的悲剧,亦存在一定过错。


经法院核定,张扬的妻子和女儿的各项损失合计834239.2元。结合查明的事实,考虑到双方当事人的过错程度,法院酌情认定被告王歆对张扬的死亡承担30%的赔偿责任。故此,开福区法院一审判决王歆向原告方赔偿250271.76元。


二审:维持原判


王歆不服判决,上诉至长沙市中级人民法院,要求撤销一审判决、追加出租车公司及其他参与饮酒的人员为共同被告。


二审法院认为,该案现有证据尚不能认定对张扬醉酒存在其他共同侵权人,出租车司机在人身遭受不法侵害后采取停车、报警行为属于正当权利及措施,非共同侵权行为,故王歆要求追加其他共同侵权人的上诉意见法院不予支持。王歆作为宵夜饮酒的宴请组织者,其酒后乘车过程中殴打司机,并导致出租车在车流较大的桥上停车,其行为与张扬坠桥之间有必然因果关系,故其应依法对张扬死亡承担相应民事责任。长沙中院二审维持了原判。


长沙市开福区人民法院民一庭副庭长夏记香认为,宴请集会的参与者相互之间负有共同饮酒合理限度内提醒、照顾、保护、通知等注意义务,未能尽到一定注意义务而造成活动参加者损伤的,依法应当承担相应的侵权责任。


她提醒同桌喝酒的朋友,应做到不劝酒,不灌酒,不以语言刺激,随意就好;在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下,应劝对方不饮酒,尽到提醒和照顾义务;对于醉酒的人,应安全送到家,或通知家属领回,或安排人陪护到其酒醒,情况严重的应及时送往医院;酒后驾车一定要果断劝阻。(文中名字均为化名)


记者 杨昱  



不   仅   仅   是   一   张   报   纸

湖南省互联网新闻信息服务许可证 湘10011883号    增值电信业务经营许可证:湘B2-20080017
ICP备案号:湘ICP备10011883号-24              Copyright @ 2014 三湘都市报 All Rights Reserved